此应用程序的某些内容目前无法使用。
如果这种情况持续存在,请联系我们反馈与联系
1. (WO2018164472) CONDUCTIVE CERAMIC COMPOSITION HAVING EXCELLENT ELECTRICAL CONDUCTIVITY



免责声明可在PATENTSCOPE获取的图像版文件(PDF)是正式版本。该在线html版本用于协助用户。尽管为确保文件/图像中所示内容精确无误,工作人员在编辑过程中高度细心谨慎,数据传送、转换,和使用存在固有局限的(最优化)机器翻译的过程中仍不可避免地会造成内容错误和/或遗漏。配有符号的超链接为不受WIPO控制的外部资源。WIPO不承担与上述内容相关的一切责任。

WRITTEN OPTION OF THE INTERNATIONAL SEARCHING AUTHORITY
국제출원번호 출원인 또는 대리인의 서류참조기호
PCT/KR2018/002684 18OP10225PCT
국제출원일 (일/월/년) 우선일 (일/월/년) 발송일 (일/월/년)
2018년3월7일 2017년3월7일 2018년7월17일
국제특허분류(IPC)
     H01B 1/20 (2006.01)i; H01B 1/04 (2006.01)i; H01B 1/02 (2006.01)i; H01B 1/14 (2006.01)i
출원인 위성복 등
1. 본 견해서는 다음 기재란에 관한 내용을 포함합니다.
제1기재란 견해서의 기초
제2기재란 우선권
제3기재란 신규성, 진보성 및 산업상이용가능성에 관한 견해 부작성
제4기재란 발명의 단일성 결여
제5기재란 신규성, 진보성 또는 산업상이용가능성에 관한 견해(PCT규칙 43의2.1(a)(i)), 이를 뒷받침하는 인용문헌 및 설명
제6기재란 특이 인용문헌
제7기재란 국제출원의 흠결
제8기재란 국제출원에 관한 의견
2. 추가적인 조치
국제예비심사가 청구되면, 본 견해서는 국제예비심사기관("IPEA")의 견해서로 간주될 것입니다. 다만, 출원인이 본 기관이외의 기관을 IPEA로 선택하고, 그 선택된 IPEA가 PCT규칙 66.1의2(b)에 따라 본 국제조사기관의 견해서가 위와 같이간주되지 않을 것임을 국제사무국에 통보한 경우에는 그러하지 않습니다.
본 견해서가 상기와 같이 IPEA의 견해서로 간주되는 경우, 출원인은 서식 PCT/ISA/220의 발송일로부터 3월 또는 우선일부터 22월 중 늦게 만료되는 날 이전에 의견서 및 보정서(해당하는 경우)를 IPEA에 제출할 수 있습니다.
다른 선택사항에 대하여는 서식 PCT/ISA/220에 대한 안내문을 참조하십시오.
제1기재란 견해서의 기초
1. 언어와 관련하여, 본 견해서는 아래에 기초하여 작성되었습니다.
출원시의 언어로 된 국제출원
국제조사를 위하여 ___________________________ 로 번역되어 제출된 국제출원의 번역문
(PCT규칙 12.3(a) 및 23.1(b))
2.
본 견해서는 PCT규칙 91에 따라 당해 기관이 허가하였거나 당해 기관에 통보된 명백한 잘못의 정정을 고려하여 작성되었습니다(PCT규칙 43의2.1(a)).
3. 국제출원에 개시된 핵산염기 및/또는 아미노산 서열과 관련하여, 본 견해서는 아래에 기초하여 작성되었습니다.
a. 아래의 형태로 출원시 국제출원의 일부를 구성하는 서열목록
부록 C/ST.25 텍스트 파일
서면 혹은 이미지 파일
b. PCT 규칙 13의3.1(a)에 따라 국제출원과 함께 국제조사만을 목적으로 부록 C/ST.25 텍스트 파일의 형태로 제출된 서열목록
c. 국제조사만을 목적으로 국제출원일 이후에 아래 형태로 제출된 서열목록
부록 C/ST.25 텍스트 파일 (규칙 13의3.1(a))
서면 혹은 이미지 파일 (규칙 13의3.1(b) 및 시행세칙 713)
4.
추가로 서열목록에 대하여 하나 이상의 버전이나 사본이 제출된 경우, 후속 버전 또는 추가된 사본에 기재되어 있는 정보가 출원시 출원의 일부를 구성하는 정보와 동일하거나 또는 출원시의 개시범위를 벗어나지 않는다는 진술서가 제출되었습니다.
5. 추가 의견:
제5기재란 신규성, 진보성 또는 산업상이용가능성에 관한 견해(PCT규칙 43의2.1(a)(i)), 이를 뒷받침하는 인용문헌 및 설명
1. 견해:
신규성 (N)
청구항
1-16
있음
청구항
없음
없음
진보성 (IS)
청구항
없음
있음
청구항
1-16
없음
산업상 이용가능성 (IA)
청구항
1-16
있음
청구항
없음
없음
2. 인용문헌 및 설명 :
참고한 인용문헌은 다음과 같습니다.
D1: CN 105399417 A (TAICANG RONGZHONG ELECTROMECHANICAL TECHNOLOGY CO.,
LTD.) 2016.03.16
D2: KR 10-2017-0006485 A (주식회사 한국나노플러스) 2017.01.18
D3: CN 101311217 A (Shanghai Semitel Electronics Co., Ltd.) 2008.11.26
1. 신규성 및 진보성
1.1. 청구항 제1항
청구항 제1항과 가장 근접한 인용문헌 D1에 탄화규소, 지르코니아, 산화토륨, 산화철, 산화아연, 산화티타늄, 산화코발트, 바인더를 포함하는 전도성 세라믹 복합 재료가 기재되어 있습니다(인용문헌 D1의 단락 [0004]-[0009], [0011]-[0013] 참조).
청구항 제1항은 비산화물 세라믹 입자와 세라믹 입자가 정전기적으로 결합되거나, 공-분산 되어 있는 점에서 인용문헌 D1과 차이가 있습니다. 그러나 이와 관련하여 세라믹 화합물에 있어서 인용문헌 D1과 동일한 기술 분야인 인용문헌 D2에 마그네타이트(산화물 세라믹) 및 실리콘 카바이드(비산화물 세라믹) 등의 세라믹 입자가 표면에 비양성자성 용매에 의해 음전하를 갖으며, 그로 인해 정전기적 힘에 의한 반발력을 갖게 되어, 비양성자성 용매 속에서 별도의 분산재 없이도 높은 분산성을 갖는 점이 기재되어 있습니다(인용문헌 D2의 단락 [0044], [0045], [0051]-[0053] 참조).
인용문헌 D1 및 D2가 모두 세라믹 화합물에 관한 동일 기술 분야임을 고려하면, 정전기적으로 결합되거나 공-분산된 전도성 세라믹 조성물은 통상의 기술자가 인용문헌 D2의 기재를 바탕으로 세라믹 입자에 표면처리하는 점을 인용문헌 D1에 적용하여 청구항 제1항의 발명을 도출하는데 특별한 어려움이 없으며, 이로 인한 효과들도 충분히 예측 가능한 정도에 해당합니다.
따라서 청구항 제1항은 인용문헌 D1 및 D2의 결합으로부터 용이하게 도출하기에 자명하므로, PCT 제33조(3)에 따른 진보성이 없습니다.
1.2. 청구항 제2항 및 제4항 내지 제16항
청구항 제2항은 비산화물 세라믹 입자의 종류를 한정하고 있으나, 인용문헌 D1에 탄화규소를 포함하는 점이 기재되어 있습니다(인용문헌 D1의 단락 [0004]-[0009], [0011]-[0013] 참조).
청구항 제4항은 비산화물 세라믹 입자가 표면 처리되는 점을 한정하고 있으나, 인용문헌 D2에 마그네타이트 및 실리콘 카바이드 등의 세라믹 입자를 비양성자성 용매를 사용하여 표면처리 하는 점이 기재되어 있습니다(인용문헌 D2의 단락 [0044], [0045], [0051]-[0057]; 및 도 2 참조).
청구항 제5항 및 제6항은 표면 처리의 종류를 한정하고 있으나, 인용문헌 D2에 마그네타이트 및 실리콘 카바이드 등의 세라믹 입자의 표면에 전하를 부여하기 위해 비양성자성 용매를 사용하여 초음파 처리하는 점이 기재되어 있습니다(인용문헌 D2의 단락 [0044], [0045], [0051]-[0053] 참조).
청구항 제7항은 비산화물 세라믹 입자의 형태를 한정하고 있으나, 인용문헌 D2에 탄소계 화합물로서 카본 블랙, 그래핀, 탄소나노튜브 및 풀러렌 등을 포함할 수 있는 점이 기재되어 있습니다(인용문헌 D2의 단락 [0071], [0072] 참조).
청구항 제8항은 비산화물 세라믹 입자의 크기를 한정하고 있으나, 인용문헌 D1에 비산화물 세라믹 입자로 탄화규소를 포함하는 점이 기재되어 있으며(인용문헌 D1의 단락 [0004]-[0009], [0011]-[0013] 참조), 탄화규소의 입자의 크기는 통상의 기술자가 실험을 통해 기술적 어려움 없이 도출 가능한 기술사항에 해당되므로 그에 따른 특별한 구성의 곤란성이 인정되지 않습니다.
청구항 제9항은 비산화물 세라믹 입자의 형태를 한정하고 있으나, 인용문헌 D1에 비산화물 세라믹 입자로 탄화규소를 포함하는 점이 기재되어 있으며(인용문헌 D1의 단락 [0004]-[0009], [0011]-[0013] 참조), 탄화규소의 입자의 형태는 통상의 기술자가 실험을 통해 기술적 어려움 없이 도출 가능한 기술사항에 해당되므로 그에 따른 특별한 구성의 곤란성이 인정되지 않습니다.
청구항 제10항은 산화물 세라믹 입자의 형태를 한정하고 있으나, 인용문헌 D1에 지르코니아, 산화토륨, 산화철 등을 포함하는 점이 기재되어 있습니다(인용문헌 D1의 단락 [0004]-[0009], [0011]-[0013] 참조).
청구항 제11항은 산화물 세라믹 입자가 표면 처리되는 점을 한정하고 있으나, 인용문헌 D2에 마그네타이트 및 실리콘 카바이드 등의 세라믹 입자를 비양성자성 용매를 사용하여 표면처리 하는 점이 기재되어 있습니다(인용문헌 D2의 단락 [0044], [0045], [0051]-[0053]; 및 도 2 참조).
청구항 제12항 및 제13항은 표면 처리 방법을 한정하고 있으나, 인용문헌 D2에 마그네타이트 및 실리콘 카바이드 등의 세라믹 입자의 표면에 전하를 부여하기 위해 비양성자성 용매를 사용하여 초음파 처리하는 점이 기재되어 있습니다(인용문헌 D2의 단락 [0044], [0045], [0051]-[0057] 참조).
청구항 제14항은 산화물 세라믹 입자의 크기를 한정하고 있으나, 인용문헌 D1에 산화물 세라믹 입자로 지르코니아, 산화토륨, 산화철 등을 포함하는 점이 기재되어 있고(인용문헌 D1의 단락 [0004]-[0009], [0011]-[0013] 참조), 산화물 세라믹 입자의 크기는 통상의 기술자가 실험을 통해 기술적 어려움 없이 도출 가능한 기술사항에 해당되므로 그에 따른 특별한 구성의 곤란성이 인정되지 않습니다.
청구항 제15항은 바인더의 종류를 한정하고 있으나, 인용문헌 D1에 유기 바인더로서 폴리비닐알콜을 사용하는 점이 기재되어 있습니다(인용문헌 D1의 단락 [0004]-[0009], [0011]-[0013] 참조).
청구항 제16항은 산화물 세라믹 입자가 첨가제를 더 포함하는 점을 한정하고 있으나, 인용문헌 D1에 분산제로서 도데실벤젠 술폰산 나트륨을 포함하는 점이 기재되어 있습니다(인용문헌 D1의 단락 [0004]-[0009], [0011]-[0013] 참조).
따라서 청구항 제2항 및 제4항 내지 제16항은 통상의 기술자가 인용문헌 D1 및 D2의 결합으로부터 용이하게 도출하기에 자명하므로, PCT 제33조(3)에 따른 진보성이 없습니다.
1.3. 청구항 제3항
청구항 제3항은 비산화물 세라믹 입자의 금속 성분의 종류를 한정하고 있습니다. 이와 관련하여 인용문헌 D1 및 D2에 금속성분을 포함하는 비산화물 세라믹 입자가 기재되어 있지는 않으나, 세라믹 재료에 있어서 인용문헌 D1 및 D2와 동일한 기술 분야인 인용문헌 D3에 Ni-Co, ZnO 및 SiC를 포함하는 세라믹 나노 복합 재료가 기재되어 있습니다(인용문헌 D3의 실시예 4 참조).
인용문헌 D1 내지 D3가 모두 세라믹 재료에 관한 동일 기술 분야임을 고려하면, 통상의 기술자가 인용문헌 D3에 기재된 Ni을 포함하는 세라믹 나노 입자를 인용문헌 D1의 전도성 세라믹 복합재료에 적용하여 청구항 제3항의 금속 성분을 포함하는 칼코겐 화합물을 도출하는데 특별한 어려움이 없으며, 이로 인한 효과들도 충분히 예측 가능한 정도에 해당합니다.
따라서 청구항 제3항은 통상의 기술자가 인용문헌 D1 내지 D3의 결합으로부터 용이하게 도출하기에 자명하므로, PCT 제33조(3)에 따른 진보성이 없습니다.
2. 산업상 이용 가능성
청구항 제1항 내지 제16항에 기재된 발명은 PCT 제33조(4)에 따른 산업상 이용가능성이 있습니다.
ISA의 명칭 및 우편주소:
대한민국 특허청
(302-701) 대전광역시 서구 청사로 189, 4동 (둔산동, 정부대전청사)
팩스 번호 +82-42-481-8578
본 견해서의 완료일:
2018년7월17일
심사관:
남의호
전화번호 +82-42-481-5580