WIPO logo
Mobile | Deutsch | English | Español | 日本語 | 한국어 | Português | Русский | 中文 | العربية |
PATENTSCOPE

Recherche dans les collections de brevets nationales et internationales
World Intellectual Property Organization
Recherche
 
Options de navigation
 
Traduction
 
Options
 
Quoi de neuf
 
Connexion
 
Aide
 
Traduction automatique
1. (WO2017052539) CLASSIFICATION D'INTERROGATION DE BASE DE DONNÉES DE GRAPHIQUES
Dernières données bibliographiques dont dispose le Bureau international   

N° de publication :    WO/2017/052539    N° de la demande internationale :    PCT/US2015/051746
Date de publication : 30.03.2017 Date de dépôt international : 23.09.2015
CIB :
G06F 17/30 (2006.01)
Déposants : ENTIT SOFTWARE LLC [US/US]; 1140 Enterprise Way, Building G Sunnyvale, CA 94089 (US)
Inventeurs : DAS, Mahashweta; (US).
SIMITSIS, Alkis; (US).
WILKINSON, William K.; (US)
Mandataire : GONCALVES, Brian; (US)
Données relatives à la priorité :
Titre (EN) GRAPH DATABASE QUERY CLASSIFICATION
(FR) CLASSIFICATION D'INTERROGATION DE BASE DE DONNÉES DE GRAPHIQUES
Abrégé : front page image
(EN)Examples for graph database query classification include receiving a graph query and determining if the graph query matches benchmark data. In the event that the graph query does not match benchmark data, the query may be parsed, a canonical internal representation of the query may be determined, the representation may be mapped to a rule, and the query may be classified based on the rule. In the event that the confidence score for the query classification does not exceed a threshold, the query may be sent to a synthetic graph or synopsis for simulation. In some examples, the simulation may include selecting computationally expensive graph operators in the query for simulation.
(FR)L'invention concerne des exemples pour une classification d'interrogation de base de données de graphiques, qui consistent à recevoir une interrogation de graphique et à déterminer si l'interrogation de graphique correspond ou non à des données de référence. Dans le cas dans lequel l'interrogation de graphique ne correspond pas à des données de référence, l'interrogation peut être analysée, une représentation interne canonique de l'interrogation peut être déterminée, la représentation peut être mappée à une règle, et l'interrogation peut être classifiée sur la base de la règle. Dans le cas dans lequel la note de confiance pour la classification d'interrogation ne dépasse pas un seuil, l'interrogation peut être envoyée à un graphique synthétique ou un synopsis pour une simulation. Dans certains exemples, la simulation peut consister à sélectionner des opérateurs de graphique onéreux sur le plan computationnel dans l'interrogation pour une simulation.
États désignés : AE, AG, AL, AM, AO, AT, AU, AZ, BA, BB, BG, BH, BN, BR, BW, BY, BZ, CA, CH, CL, CN, CO, CR, CU, CZ, DE, DK, DM, DO, DZ, EC, EE, EG, ES, FI, GB, GD, GE, GH, GM, GT, HN, HR, HU, ID, IL, IN, IR, IS, JP, KE, KG, KN, KP, KR, KZ, LA, LC, LK, LR, LS, LU, LY, MA, MD, ME, MG, MK, MN, MW, MX, MY, MZ, NA, NG, NI, NO, NZ, OM, PA, PE, PG, PH, PL, PT, QA, RO, RS, RU, RW, SA, SC, SD, SE, SG, SK, SL, SM, ST, SV, SY, TH, TJ, TM, TN, TR, TT, TZ, UA, UG, US, UZ, VC, VN, ZA, ZM, ZW.
Organisation régionale africaine de la propriété intellectuelle (ARIPO) (BW, GH, GM, KE, LR, LS, MW, MZ, NA, RW, SD, SL, ST, SZ, TZ, UG, ZM, ZW)
Office eurasien des brevets (OEAB) (AM, AZ, BY, KG, KZ, RU, TJ, TM)
Office européen des brevets (OEB) (AL, AT, BE, BG, CH, CY, CZ, DE, DK, EE, ES, FI, FR, GB, GR, HR, HU, IE, IS, IT, LT, LU, LV, MC, MK, MT, NL, NO, PL, PT, RO, RS, SE, SI, SK, SM, TR)
Organisation africaine de la propriété intellectuelle (OAPI) (BF, BJ, CF, CG, CI, CM, GA, GN, GQ, GW, KM, ML, MR, NE, SN, TD, TG).
Langue de publication : anglais (EN)
Langue de dépôt : anglais (EN)