WIPO logo
Mobile | Deutsch | English | Español | 日本語 | 한국어 | Português | Русский | 中文 | العربية |
PATENTSCOPE

Recherche dans les collections de brevets nationales et internationales
World Intellectual Property Organization
Recherche
 
Options de navigation
 
Traduction
 
Options
 
Quoi de neuf
 
Connexion
 
Aide
 
Traduction automatique
1. (WO2008039631) DÉPLOIEMENT EFFICACE DAPPAREILS DE TEST MOBILES POUR RASSEMBLER DES DONNÉES DE RADIO-FRÉQUENCE DÉPENDANTES DE LA POSITION
Dernières données bibliographiques dont dispose le Bureau international   

N° de publication :    WO/2008/039631    N° de la demande internationale :    PCT/US2007/077373
Date de publication : 03.04.2008 Date de dépôt international : 31.08.2007
CIB :
H04W 16/18 (2009.01)
Déposants : POLARIS WIRELESS, INC. [US/US]; 5201 Great American Parkway, Suite 440, Santa Clara, CA 95054 (US) (Tous Sauf US).
DRESSLER, Robert, Morris [US/US]; (US) (US Seulement).
STEELE, James, Vincent [US/US]; (US) (US Seulement).
MARTIN, Robert, Lewis [US/US]; (US) (US Seulement).
REUDINK, Mark, Douglas [US/US]; (US) (US Seulement)
Inventeurs : DRESSLER, Robert, Morris; (US).
STEELE, James, Vincent; (US).
MARTIN, Robert, Lewis; (US).
REUDINK, Mark, Douglas; (US)
Mandataire : DEMONT, Jason, Paul; Demont & Breyer, LLC, Suite 250, 100 Commons Way, Holmdel, NJ 07733 (US)
Données relatives à la priorité :
60/826,946 26.09.2006 US
11/733,608 10.04.2007 US
Titre (EN) EFFICIENT DEPLOYMENT OF MOBILE TEST UNITS TO GATHER LOCATION-DEPENDENT RADIO-FREQUENCY DATA
(FR) DÉPLOIEMENT EFFICACE DAPPAREILS DE TEST MOBILES POUR RASSEMBLER DES DONNÉES DE RADIO-FRÉQUENCE DÉPENDANTES DE LA POSITION
Abrégé : front page image
(EN)A technique for designing and testing drive-test plan for gathering location- dependent RF data is disclosed. In accordance with some embodiments of the present invention, one candidate drive-test plan is chosen for implementation over a second based on an economic cost-benefit analysis of both plans. This is in marked contrast to, for example, a selection of drive-test plans, or the design of a drive-test plan, based on a calibration-cost analysis, in which the data estimated to be the most effective to calibrate a radio-frequency tool is sought for a given cost or the least cost. Although a data-estimated-to-be-most-effective-to-calibrate-a-radio-frequency-tool vs. cost analysis is a species of cost-benefit analyses in general, it is not an economic cost-benefit analysis because a data-estimated-to-be-most-effective-to-calibrate-a-radio-frequency- tool vs. cost analysis has deficiencies that an economic cost-benefit analysis does not.
(FR)Cette invention concerne une technique permettant de concevoir et de tester un mécanisme d'essai de transmission pour rassembler des données RF dépendantes de la position. Selon certains modes de réalisation décrits dans cette invention, un mécanisme d'essai de transmission potentiel est choisi entre deux mécanismes sur la base d'une analyse économique coûts-bénéfices des deux mécanismes. Ce mode de réalisation s'oppose, par exemple, au mode de réalisation qui consiste à choisir des mécanismes d'essai de transmission ou à concevoir un mécanisme d'essai de transmission, sur la base d'une analyse étalonnages-coûts, dans laquelle les données jugées les plus efficaces pour étalonner un outil radio-fréquence sont utilisées pour un coût donné ou pour un coût moindre. En outre, bien que l'analyse coûts-données jugées les plus efficaces pour l'étalonnage d'un outil radio-fréquence soit un type d'analyse coûts-bénéfices, d'une manière générale, cette analyse n'est pas une analyse économique coûts-bénéfices car une analyse coûts-données jugées les plus efficaces pour l'étalonnage d'un outil radio-fréquence présente des faiblesses que l'on ne retrouve pas dans une analyse économique coûts-bénéfices.
États désignés : AE, AG, AL, AM, AT, AU, AZ, BA, BB, BG, BH, BR, BW, BY, BZ, CA, CH, CN, CO, CR, CU, CZ, DE, DK, DM, DO, DZ, EC, EE, EG, ES, FI, GB, GD, GE, GH, GM, GT, HN, HR, HU, ID, IL, IN, IS, JP, KE, KG, KM, KN, KP, KR, KZ, LA, LC, LK, LR, LS, LT, LU, LY, MA, MD, ME, MG, MK, MN, MW, MX, MY, MZ, NA, NG, NI, NO, NZ, OM, PG, PH, PL, PT, RO, RS, RU, SC, SD, SE, SG, SK, SL, SM, SV, SY, TJ, TM, TN, TR, TT, TZ, UA, UG, US, UZ, VC, VN, ZA, ZM, ZW.
Organisation régionale africaine de la propriété intellectuelle (ARIPO) (BW, GH, GM, KE, LS, MW, MZ, NA, SD, SL, SZ, TZ, UG, ZM, ZW)
Office eurasien des brevets (OEAB) (AM, AZ, BY, KG, KZ, MD, RU, TJ, TM)
Office européen des brevets (OEB) (AT, BE, BG, CH, CY, CZ, DE, DK, EE, ES, FI, FR, GB, GR, HU, IE, IS, IT, LT, LU, LV, MC, MT, NL, PL, PT, RO, SE, SI, SK, TR)
Organisation africaine de la propriété intellectuelle (OAPI) (BF, BJ, CF, CG, CI, CM, GA, GN, GQ, GW, ML, MR, NE, SN, TD, TG).
Langue de publication : anglais (EN)
Langue de dépôt : anglais (EN)