Some content of this application is unavailable at the moment.
If this situation persist, please contact us atFeedback&Contact
1. (WO2019063555) METHOD AND ASSEMBLY FOR EVALUATING AND TESTING SYSTEMS FOR GENERATING SOFTWARE
Latest bibliographic data on file with the International Bureau    Submit observation

Pub. No.: WO/2019/063555 International Application No.: PCT/EP2018/075979
Publication Date: 04.04.2019 International Filing Date: 25.09.2018
IPC:
G06F 11/34 (2006.01) ,G06F 8/71 (2018.01)
G PHYSICS
06
COMPUTING; CALCULATING; COUNTING
F
ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
11
Error detection; Error correction; Monitoring
30
Monitoring
34
Recording or statistical evaluation of computer activity, e.g. of down time, of input/output operation
[IPC code unknown for G06F 8/71]
Applicants:
SIEMENS AKTIENGESELLSCHAFT [DE/DE]; Werner-von-Siemens-Straße 1 80333 München, DE
Inventors:
GESSWEIN, Jürgen; DE
RINDLE, Kurt; DE
Priority Data:
10 2017 217 281.928.09.2017DE
Title (EN) METHOD AND ASSEMBLY FOR EVALUATING AND TESTING SYSTEMS FOR GENERATING SOFTWARE
(FR) PROCÉDÉ ET DISPOSITIF POUR ÉVALUER ET TESTER DES SYSTÈMES POUR LA CRÉATION DE LOGICIELS
(DE) VERFAHREN UND ANORDNUNG ZUR EVALUIERUNG UND ZUM TEST VON SYSTEMEN ZUR SOFTWAREERSTELLUNG
Abstract:
(EN) The invention substantially relates to a method for evaluating and testing systems for generating software, wherein a program generates a solution to a problem in steps over individual development steps in order to simulate a project process. The generated solution can be modified using different parameters, and the individual development steps are stored by the program in a unit for managing the software configuration of the project. Each software-generating system to be tested in its environment is controlled on the basis of the changes which have been made available in the unit for managing the software configuration of the project, and the performance of the system is thus evaluated. The simulation makes the comparison of different software-generating systems manageable, and project sizes and structures can be changed and different modes can be taken into consideration and optionally evaluated using the parameters Params. The selection of a generating system is important in order to allow an efficient conversion of the concepts of continuous integration and continuous delivery, and increases in output in this area have a direct influence on the development time of systems.
(FR) La présente invention concerne essentiellement un procédé pour évaluer et pour tester des systèmes pour la création de logiciels, selon lequel pour la simulation du déroulement d'un projet, un programme crée pas à pas une solution pour un problème par le biais de pas de développement individuels. La solution créée peut être modifiée avec différents paramètres et les pas de développement individuels sont déposés par le programme dans une unité pour la gestion de la configuration logicielle du projet. Selon le procédé, sur la base des modifications rendues disponibles dans l'unité pour la gestion de la configuration logicielle du projet, un système pour la création de logiciels, concerné à tester dans son environnement, est commandé et est de cette façon jugé quant à sa productivité. La simulation rend possible la comparaison de différents systèmes pour la création de logiciels et les paramètres Params permettent de modifier la grandeur et la structure de projets et de tenir compte de divers modes de travail et, le cas échéant, de les estimer. La sélection d'un système pour la création est importante pour pouvoir mettre en œuvre de manière efficace les concepts d'intégration continue et de livraison continue, et des améliorations des performances dans ce domaine ont une influence directe sur le temps de développement de systèmes.
(DE) Die Erfindung betrifft im Wesentlichen ein Verfahren zur Evaluierung und zum Test von Systemen zur Softwareerstellung, bei dem zur Ablaufsimulation eines Projektes ein Programm schrittweise über einzelne Entwicklungsschritte eine Lösung für ein Problem erstellt, wobei die erstellte Lösung mit verschiedenen Parametern veränderbar ist, und die einzelnen Entwicklungsschritte durch das Programm in einer Einheit für das Softwarekonfigurationsmanagement des Projektes abgelegt werden und bei dem auf Basis der in der Einheit für das Softwarekonfigurationsmanagement des Projektes verfügbar gemachten Änderungen ein jeweiliges in seiner Umgebung zu testendes System zur Softwareerstellung gesteuert und damit in seiner Leistungsfähigkeit beurteilt wird. Die Simulation macht den Vergleich unterschiedlicher Systeme zur Erstellung von Software handhabbar und durch die Parameter Params lassen sich Projektgröße und -struktur ändern und verschiedene Arbeitsweisen berücksichtigen und ggf. bewerten. Die Auswahl eines Systems zu Erstellung ist wichtig, um die Konzepte von Continuous Integration und Continuous Delivery effizient umsetzen zu können und Leistungssteigerungen in diesem Bereich haben einen direkten Einfluss auf die Entwicklungszeit von Systemen.
front page image
Designated States: AE, AG, AL, AM, AO, AT, AU, AZ, BA, BB, BG, BH, BN, BR, BW, BY, BZ, CA, CH, CL, CN, CO, CR, CU, CZ, DE, DJ, DK, DM, DO, DZ, EC, EE, EG, ES, FI, GB, GD, GE, GH, GM, GT, HN, HR, HU, ID, IL, IN, IR, IS, JO, JP, KE, KG, KH, KN, KP, KR, KW, KZ, LA, LC, LK, LR, LS, LU, LY, MA, MD, ME, MG, MK, MN, MW, MX, MY, MZ, NA, NG, NI, NO, NZ, OM, PA, PE, PG, PH, PL, PT, QA, RO, RS, RU, RW, SA, SC, SD, SE, SG, SK, SL, SM, ST, SV, SY, TH, TJ, TM, TN, TR, TT, TZ, UA, UG, US, UZ, VC, VN, ZA, ZM, ZW
African Regional Intellectual Property Organization (ARIPO) (BW, GH, GM, KE, LR, LS, MW, MZ, NA, RW, SD, SL, ST, SZ, TZ, UG, ZM, ZW)
Eurasian Patent Office (AM, AZ, BY, KG, KZ, RU, TJ, TM)
European Patent Office (EPO) (AL, AT, BE, BG, CH, CY, CZ, DE, DK, EE, ES, FI, FR, GB, GR, HR, HU, IE, IS, IT, LT, LU, LV, MC, MK, MT, NL, NO, PL, PT, RO, RS, SE, SI, SK, SM, TR)
African Intellectual Property Organization (BF, BJ, CF, CG, CI, CM, GA, GN, GQ, GW, KM, ML, MR, NE, SN, TD, TG)
Publication Language: German (DE)
Filing Language: German (DE)