WIPO logo
Mobile | Deutsch | Español | Français | 日本語 | 한국어 | Português | Русский | 中文 | العربية |
PATENTSCOPE

Search International and National Patent Collections
World Intellectual Property Organization
Search
 
Browse
 
Translate
 
Options
 
News
 
Login
 
Help
 
Machine translation
1. (WO2012117549) FAILURE ANALYSIS DEVICE, AND SYSTEM AND METHOD FOR SAME
Latest bibliographic data on file with the International Bureau   

Pub. No.: WO/2012/117549 International Application No.: PCT/JP2011/054886
Publication Date: 07.09.2012 International Filing Date: 03.03.2011
IPC:
H04L 12/56 (2006.01)
Applicants: SHIMOKAWA Isao[JP/JP]; JP (UsOnly)
TARUI Toshiaki[JP/JP]; JP (UsOnly)
MIYAMOTO Hiroki[JP/JP]; JP (UsOnly)
BABA Tomohiro[JP/JP]; JP (UsOnly)
HITACHI, LTD.[JP/JP]; 6-6, Marunouchi 1-chome, Chiyoda-ku, Tokyo 1008280, JP (AllExceptUS)
Inventors: SHIMOKAWA Isao; JP
TARUI Toshiaki; JP
MIYAMOTO Hiroki; JP
BABA Tomohiro; JP
Agent: POLAIRE I.P.C.; 7-1, Hatchobori 2-chome Chuo-ku, Tokyo 1040032, JP
Priority Data:
Title (EN) FAILURE ANALYSIS DEVICE, AND SYSTEM AND METHOD FOR SAME
(FR) DISPOSITIF D'ANALYSE DE DÉFAILLANCE, ET SON SYSTÈME ET SON PROCÉDÉ
(JA) 障害解析装置、そのシステム、およびその方法
Abstract: front page image
(EN) Conventional network tomography techniques do not allow the location or cause of a failure to be specified, and false positives are common due to lack of information. Using aggregated flow mining (AFM) or a similar method, an IMF (102) acquires, from each router (105) to be tested, information in relation to each flow. The IMF, in relation to each of the routers, obtains distributions of statistical information such as throughput or difference for each flow; calculates, in relation to each of the distributions, a Mahalanobis distance in relation to the expected value of a reference distribution; and makes a comprehensive assessment of the distributions to perform a fault determination. When the fault determination is performed, a normal value of the distribution used for comparison is acquired from AFM and updated through feedback as needed. After the results of fault determination in relation to other routers are assessed, the expected value of the standard deviation and the average value of the reference distribution used for comparison are updated.
(FR) Les techniques de tomographie des réseaux classiques ne permettent pas de spécifier la localisation ou la cause d'une défaillance, et les faux positifs sont communs à cause d'un manque d'informations. L'utilisation d'une exploration de flux agrégés (AFM) ou d'un procédé similaire, permet à une exploration intégrée de flux (IMF) (102) d'acquérir, à partir de chaque routeur (105) à tester, des informations relatives à chaque flux. L'IMF en relation avec chacun des routeurs, obtient des distributions d'informations statistiques telles qu'un débit ou une différence pour chaque flux ; calcule, par rapport à chacune des distributions, une distance de Mahalanobis en rapport avec une valeur attendue de distribution de référence ; et effectue une évaluation globale des distributions afin de déterminer une faute. Lorsque la détermination de la faute est effectuée, une valeur normale de la distribution utilisée pour la comparaison est acquise à partir de l'AFM et est mise à jour via une rétroaction, si besoin est. Une fois que les résultats de détermination de faute en rapport avec d'autres routeurs sont évalués, la valeur attendue de la déviation standard et la valeur moyenne de la distribution de référence utilisée pour la comparaison sont mises à jour.
(JA)  ネットワークトモグラヒィ技術においては、障害がおきた場所、障害要因を特定することができず、また情報量が少ないため誤検知も多い。IMF102は被検対象である各ルータ105からAFM(Aggregated Flow Mining)等を用いてフロー毎の情報を取得して、ルータ毎に、フロー毎の差分やスループット等の統計情報の分布を取り、各分布に対して基準分布の期待値に対するマハラノビスの距離を計算し、分布を包括的に判断して異常判定を行う。異常判定を行うに当り、比較対象である分布の正常値はAFMから取得し、随時フィードバックをかけて更新する。また他のルータの異常判定結果を判断した上で比較対象である基準分布の平均値及び標準偏差の期待値の更新を行う。
Designated States: AE, AG, AL, AM, AO, AT, AU, AZ, BA, BB, BG, BH, BR, BW, BY, BZ, CA, CH, CL, CN, CO, CR, CU, CZ, DE, DK, DM, DO, DZ, EC, EE, EG, ES, FI, GB, GD, GE, GH, GM, GT, HN, HR, HU, ID, IL, IN, IS, JP, KE, KG, KM, KN, KP, KR, KZ, LA, LC, LK, LR, LS, LT, LU, LY, MA, MD, ME, MG, MK, MN, MW, MX, MY, MZ, NA, NG, NI, NO, NZ, OM, PE, PG, PH, PL, PT, RO, RS, RU, SC, SD, SE, SG, SK, SL, SM, ST, SV, SY, TH, TJ, TM, TN, TR, TT, TZ, UA, UG, US, UZ, VC, VN, ZA, ZM, ZW
African Regional Intellectual Property Organization (ARIPO) (BW, GH, GM, KE, LR, LS, MW, MZ, NA, SD, SL, SZ, TZ, UG, ZM, ZW)
Eurasian Patent Office (AM, AZ, BY, KG, KZ, MD, RU, TJ, TM)
European Patent Office (EPO) (AL, AT, BE, BG, CH, CY, CZ, DE, DK, EE, ES, FI, FR, GB, GR, HR, HU, IE, IS, IT, LT, LU, LV, MC, MK, MT, NL, NO, PL, PT, RO, RS, SE, SI, SK, SM, TR)
African Intellectual Property Organization (BF, BJ, CF, CG, CI, CM, GA, GN, GQ, GW, ML, MR, NE, SN, TD, TG)
Publication Language: Japanese (JA)
Filing Language: Japanese (JA)