WIPO logo
Mobile | Deutsch | Español | Français | 日本語 | 한국어 | Português | Русский | 中文 | العربية |
PATENTSCOPE

Search International and National Patent Collections
World Intellectual Property Organization
Search
 
Browse
 
Translate
 
Options
 
News
 
Login
 
Help
 
Machine translation
1. (WO2005013166) NEGOTIATION SYSTEM
Latest bibliographic data on file with the International Bureau   

Pub. No.:    WO/2005/013166    International Application No.:    PCT/GB2004/003251
Publication Date: 10.02.2005 International Filing Date: 23.07.2004
IPC:
G06Q 30/00 (2012.01)
Applicants: BRITISH TELECOMMUNICATIONS PUBLIC LIMITED COMPANY [GB/GB]; 81 Newgate Street, London Greater London EC1A 7AJ (GB) (For All Designated States Except US).
THOMPSON, Simon, Giles [GB/GB]; (GB) (For US Only).
LEE, Lyndon, Chi-Hang [GB/GB]; (GB) (For US Only).
AVALOS SALAS, Roberto [MX/MX]; (MX) (For US Only)
Inventors: THOMPSON, Simon, Giles; (GB).
LEE, Lyndon, Chi-Hang; (GB).
AVALOS SALAS, Roberto; (MX)
Agent: LLOYD, Barry, George, Willi; BT Group Legal Intellectual Department, PP: C5A, BT Centre, 81 Newgate Street, London Greater London EC1A 7AJ (GB)
Priority Data:
0317469.5 25.07.2003 GB
Title (EN) NEGOTIATION SYSTEM
(FR) SYSTEME DE NEGOCIATION
Abstract: front page image
(EN)Negotiations for internet-based auctions or other bidding processes use a plurality of computer-based agent means 21,23,24. An originating agent 21 first defines the rules of the session by retrieving from a store 22 a previously-generated definition of the interactions required in a negotiation, and the purpose of each interaction, and a program for running a process that meets this definition. Having generated the rules under which the negotiations will be undertaken, the originating agent 21 transmits these details to the repository 22 (step 30) where they can be accessed by other users 23. These users follow the rules and the matrix of the session, and each generates a new matrix which is evaluated by the initiator 21 which then generates a selection from alternative matrices offered by the respondents 23. This process continues through a sequence of one or more negotiation phases with natural or artificial terminating conditions, when either a predetermined pattern of messages has been executed (or some other condition of the negotiation rule is achieved) or when an agreement has been made. The negotiation process is defined in terms of a predetermined plurality of phases during which particular parts of the negotiation are completed, responses to requests in an earlier phase in the process constrain the responses generated in subsequent phases, and the respondents can constrain their responses to one phase according to the known rules of the phases still to come.
(FR)Selon l'invention, des négociations concernant des ventes aux enchères ou autres processus d'adjudication sur Internet utilisent une pluralité de moyens informatiques (21, 23, 24). En premier lieu, un agent initial (21) définit les règles de la session en extrayant d'une mémoire (22) une définition, établie antérieurement, des interactions requises dans une négociation ainsi que l'objet de chaque interaction et un programme pour exécuter un processus conforme à cette définition. Après avoir généré les règles régissant les futures négociations, l'agent initial (21) transmet ces données à la mémoire (22) (étape 30) où elles sont accessibles pour les autres usagers (23). Les usagers suivent ces règles et la matrice de la séance, et chacun génère une nouvelle matrice évaluée par l'agent initial (21), qui opère ensuite une sélection parmi des matrices alternatives offertes par les répondants (23). Le processus continue à travers une séquence d'une ou de plusieurs phases de négociation avec des conditions de conclusion naturelles ou artificielles, soit lorsqu'un modèle préétabli de messages a été exécuté (ou que quelque autre condition de la règle de négociation est terminée), soit lorsqu'un accord a été conclu. Le processus de négociation est défini en termes d'une pluralité de phases préétablies au cours desquelles des parties particulières de la négociation sont achevées, des réponses à des demandes présentées dans une phase antérieure du processus restreignent les réponses générées dans des phases subséquentes, et les répondants peuvent limiter leurs réponses à une phase conformément aux règles connues des phases à venir.
Designated States: AE, AG, AL, AM, AT, AU, AZ, BA, BB, BG, BR, BW, BY, BZ, CA, CH, CN, CO, CR, CU, CZ, DE, DK, DM, DZ, EC, EE, EG, ES, FI, GB, GD, GE, GH, GM, HR, HU, ID, IL, IN, IS, JP, KE, KG, KP, KR, KZ, LC, LK, LR, LS, LT, LU, LV, MA, MD, MG, MK, MN, MW, MX, MZ, NA, NI, NO, NZ, OM, PG, PH, PL, PT, RO, RU, SC, SD, SE, SG, SK, SL, SY, TJ, TM, TN, TR, TT, TZ, UA, UG, US, UZ, VC, VN, YU, ZA, ZM, ZW.
African Regional Intellectual Property Organization (BW, GH, GM, KE, LS, MW, MZ, NA, SD, SL, SZ, TZ, UG, ZM, ZW)
Eurasian Patent Organization (AM, AZ, BY, KG, KZ, MD, RU, TJ, TM)
European Patent Office (AT, BE, BG, CH, CY, CZ, DE, DK, EE, ES, FI, FR, GB, GR, HU, IE, IT, LU, MC, NL, PL, PT, RO, SE, SI, SK, TR)
African Intellectual Property Organization (BF, BJ, CF, CG, CI, CM, GA, GN, GQ, GW, ML, MR, NE, SN, TD, TG).
Publication Language: English (EN)
Filing Language: English (EN)