WIPO logo
Mobile | Deutsch | Español | Français | 日本語 | 한국어 | Português | Русский | 中文 | العربية |
PATENTSCOPE

Search International and National Patent Collections
World Intellectual Property Organization
Search
 
Browse
 
Translate
 
Options
 
News
 
Login
 
Help
 
Machine translation
1. (WO1997022096) PACED ITERATIVE DECISION TRAINING SYSTEM AND METHOD
Latest bibliographic data on file with the International Bureau   

Pub. No.:    WO/1997/022096    International Application No.:    PCT/US1996/019664
Publication Date: 19.06.1997 International Filing Date: 12.12.1996
IPC:
B07C 5/14 (2006.01), G09B 5/06 (2006.01), G09B 9/00 (2006.01)
Applicants: ADVANCED CONTROL TECHNOLOGY, INC. [US/US]; 2830 Ferry Street, Albany, OR 97321 (US)
Inventors: BROWN, Richard, M.; (US).
TAYLOR, Douglas, F.;
Agent: KOLISCH, J., Pierre; Kolisch, Hartwell, Dickinson, McCormack & Heuser, Suite 200, 520 S.W. Yamhill Street, Portland, OR 97204 (US)
Priority Data:
08/570,990 12.12.1995 US
Title (EN) PACED ITERATIVE DECISION TRAINING SYSTEM AND METHOD
(FR) SYSTEME ET PROCEDE ITERATIFS ET CADENCES DE FORMATION A LA PRISE DE DECISION
Abstract: front page image
(EN)Using the paced iterative decision training system and method, a grader (30) is presented a series of paced events (52) for the grader (30) to judge so that the grader's recorded assessment of the events are compared to a separate recorded assessment of the same events (54). The separate recorded assessment may be created by a master grader or by the grader (30). The system and method provides a simulated environnemnt in which a grader's decision making skills can be tested and improved. Preferably, the system and method record a video of traveling pieces of lumber (21) using a camera (20) and video tape recorder/player (VTR/P) (22). An event detector (28) detects each piece of lumber (21) such that one piece of lumber (21) is graded per events. A computer controller (26) is able to determine the timing of each event based on synchronization (frame) signals from the VTR/P (22), and event signal from the event detector (28). The resulting video may be shown to a master grader, who grades each piece of lumber as it passes by on the video monitor (24). To learn how properly to grade or judge lumber (21), a trainee (30) sits at a grade entry station while a training program is replayed. The trainee (30) grades each piece of lumber (21) as it passes through the video frame. Later, the trainee's grading is compared to the master grader's baseline grading. The net result of the system and method is a faster, less expensive method of training a trainee (30) than previously available.
(FR)A l'aide d'un système et procédé itératifs et cadencés de formation à la prise de décision, on présente à un classeur (30) de bois une série d'événements (52) cadencés à juger par ledit classeur (30) afin que l'évaluation mise en mémoire des événements par le classeur soit comparée à une évaluation mise en mémoire séparée des mêmes événements (54). L'évaluation mise en mémoire séparée peut être créée par un classeur expérimenté ou par le classeur (30). Lesdits système et procédé fournissent un environnement simulé dans lequel les capacités de prise de décision d'un classeur de bois peuvent être évaluées et améliorées. De préférence, lesdits système et procédé enregistrent une vidéo de morceaux de bois d'oeuvre (21), déplacés sur une bande transporteuse, à l'aide d'une caméra (20) et d'un enregistreur/lecteur de bande vidéo (VTR/P) (22). Un détecteur (28) d'événements détecte chaque morceau de bois d'oeuvre (21) de manière à ce qu'un morceau de bois d'oeuvre (21) soit classé par événement. Une commande informatique (26) est capable de déterminer le moment de survenue de chaque événement sur la base de signaux de synchronisation (trame) provenant du VTR/P (22) et du signal d'événement provenant du détecteur (28) d'événements. La vidéo qui en résulte peut être montrée à un classeur expérimenté qui classe chaque morceau de bois d'oeuvre lorsqu'il passe sur l'écran vidéo (24). Pour apprendre comment juger ou classer correctement du bois d'oeuvre (21), un apprenti (30) est assis à un poste d'entrée de classement tandis qu'un programme de formation est présenté. L'apprenti (30) classe chaque morceau de bois d'oeuvre (21) lorsqu'il passe sur l'écran vidéo. Ensuite, le classement de l'apprenti est comparé au classement du classeur expérimenté. Le résultat net desdits système et procédé est un procédé plus rapide et moins onéreux de formation d'un apprenti (30) que les procédés existants.
Designated States: AM, AT, AU, BB, BG, BR, BY, CA, CH, CN, CZ, DE, DK, EE, ES, FI, GB, GE, HU, IS, JP, KE, KG, KP, KR, KZ, LK, LR, LT, LU, LV, MD, MG, MN, MW, MX, NO, NZ, PL, PT, RO, RU, SD, SE, SG, SI, SK, TJ, TM, TT, UA, UG, UZ, VN.
African Regional Intellectual Property Organization (KE, LS, MW, SD, SZ, UG)
European Patent Office (AT, BE, CH, DE, DK, ES, FI, FR, GB, GR, IE, IT, LU, MC, NL, PT, SE)
African Intellectual Property Organization (BF, BJ, CF, CG, CI, CM, GA, GN, ML, MR, NE, SN, TD, TG).
Publication Language: English (EN)
Filing Language: English (EN)