WIPO logo
Mobile | Deutsch | Español | Français | 日本語 | 한국어 | Português | Русский | 中文 | العربية |
PATENTSCOPE

Search International and National Patent Collections
World Intellectual Property Organization
Search
 
Browse
 
Translate
 
Options
 
News
 
Login
 
Help
 
maximize
Machine translation
1. (WO2011083123) METHOD FOR SELECTING A RESOURCE FROM A PLURALITY OF PROCESSING RESOURCES SUCH THAT THE LIKELY TIME LAPSES BEFORE RESOURCE FAILURE EVOLVE IN A SUBSTANTIALLY IDENTICAL MANNER
Note: Text based on automatic Optical Character Recognition processes. Please use the PDF version for legal matters

REVENDICATIONS

Procédé pour sélectionner, parmi une pluralité de ressources de traitement (PE-i, ...,PEn, SMB-i, ...,SMBm) capables dans un système de traitement de l'information d'effectuer un même type de traitement, l'une des ressources afin qu'elle effectue un traitement dudit type parmi une pluralité de traitements à effectuer, le procédé étant caractérisé en ce qu'il comporte une étape d'estimation d'un délai probable avant défaillance (TTF) pour chacune des ressources, cette étape d'estimation incluant d'utiliser au moins un macro-modèle de défaillances qui permet d'estimer le délai probable avant défaillance des ressources, la ressource étant sélectionnée de telle sorte que les délais probables avant défaillance des ressources évoluent de manière sensiblement identique pendant que les traitements sont effectués.

Procédé selon la revendication 1 , caractérisé en ce que le macro-modèle inclut une table qui permet d'associer, à chaque ressource et chaque traitement à effectuer, une valeur de délai probable avant défaillance de ladite ressource, ladite table étant remplie préalablement à l'utilisation du système grâce à des outils de simulation, une opération arithmétique étant effectuée sur la fréquence courante d'occurrence d'une défaillance (FIT) de ladite ressource et sur la fréquence d'occurrence d'une défaillance de ladite ressource contenue dans la table, la fréquence courante d'occurrence d'une défaillance de ladite ressource étant la valeur cumulée des fréquences d'occurrence d'une défaillance de ladite ressource contenues dans la table correspondant aux traitements effectués préalablement par ladite ressource.

Procédé selon la revendication 2, caractérisé en ce que le macro-modèle inclut également de mesurer au moins un paramètre affectant le vieillissement des ressources, la fréquence courante d'occurrence d'une défaillance de ladite ressource étant obtenue par la mesure d'au moins un paramètre affectant le vieillissement de ladite ressource.

4. Procédé selon la revendication 1 , caractérisé en ce que le délai estimé pour chacune des ressources est le délai probable avant défaillance qui résulterait si la ressource effectuait le traitement.

5. Procédé selon la revendication 1 , caractérisé en ce que la ressource sélectionnée est celle dont le délai probable estimé avant défaillance est le plus long.

6. Procédé selon la revendication 3, caractérisé en ce que le paramètre mesuré est un paramètre interne aux ressources (PEi,...,PEn,

SMB^ . ^SMBm).

7. Procédé selon la revendication 6, caractérisé en ce que le paramètre interne mesuré est, pour chacune des ressources (PEi ,...,PEn, SMB^ . ^SMBm) :

- la tension de fonctionnement, et/ou ;

- la fréquence de fonctionnement, et/ou ;

- le courant de fuite, et/ou ;

- la température de jonction, et/ou ;

- l'intervalle de temps entre l'instant de commutation de la sortie d'un chemin sensible et l'instant de capture dans le registre de sortie par le signal d'horloge, auquel est déduit le temps de préchargement dudit registre de sortie.

8. Procédé selon la revendication 6, caractérisé en ce que le paramètre interne est mesuré grâce à des compteurs d'activité (a, b, c) disposés dans chacune des ressources (PE ; PE2), chaque compteur fournissant une information sur l'activité de commutation courante de la ressource dans laquelle il est disposé, une relation permettant de déduire la variation de la marge temporelle des chemins critiques de ladite ressource.

9. Procédé selon la revendication 1 , caractérisé en ce que les ressources de traitement sont des ressources de calcul (PE-i ,...,PEn) capables d'exécuter des tâches.

10. Procédé selon la revendication 8 et 9, caractérisé en ce que, les ressources de calcul étant des processeurs à architecture en pipeline, chaque compteur d'activité fournit le nombre de fois qu'un étage de pipeline est traversé ou le nombre d'instructions chargées ou le nombre d'accès en lecture/écriture à un fichier de registre ou le nombre de d'instructions de chargement/stockage exécutées ou le nombre de commutations de bits sur les entrées et les sorties dans un étage de pipeline.

1 1 . Procédé selon la revendication 1 , caractérisé en ce que les ressources de traitement sont des ressources de mémorisation (SMB , ...,SMBm) capables de réserver des espaces mémoires.

12. Procédé selon la revendication 8 et 1 1 , caractérisé en ce que chaque compteur d'activité fournit le nombre d'accès en lecture ou en écriture à la ressource de mémorisation (SMB , ...,SMBm) ou le nombre d'accès par banc mémoire ou le nombre d'accès par ligne mémoire ou le nombre de commutations de bits.

13. Procédé selon la revendication 3, caractérisé en ce que le paramètre mesuré est un paramètre externe aux ressources (PE-i, ...,PEn, SMB^ . ^SMBm).

14. Procédé selon la revendication 13, caractérisé en ce que le paramètre externe mesuré est :

- la température ambiante, et/ou ;

- l'humidité ambiante, et/ou ;

- la radioactivité ambiante.

15. Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que, si une ressource a un délai probable avant défaillance inférieur à un seuil prédéterminé, alors:

- la tension d'alimentation et la fréquence d'horloge de ladite ressource sont diminuées, ou;

les tâches déjà allouées à ladite ressource sont réallouées à d'autres ressources dont les délais probables avant défaillance sont supérieurs au seuil, ou;

ladite ressource est éteinte.